Uma das duas pesquisas de intenção de votos para a prefeitura de Curitiba, previstas para serem divulgadas nesta terça-feira (27), foi impugnada pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR). A decisão judicial atende a um pedido da coligação Curitiba Pode Mais (União/Agir/Dc), que tem Ney Leprevost como candidato a prefeito, que argumentou problemas na metodologia do Instituto Veritá.
A juíza eleitoral Giani Maria Moreschi, da 175ª Zona Eleitoral, concedeu a liminar acatando o argumento de possíveis deficiências nas técnicas de amostragem. No despacho, a magistrada acolhe a argumentação dos advogados da campanha de Ney de “indícios de manipulação no registro que comprometem sua confiabilidade e validade”.
Na ação, os advogados da coligação sustentaram que o Instituto não apresentou o ano da coleta de dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) e do Ministério da Educação (MEC). Esses números servem de base para saber quantas pessoas devem ser ouvidas em cada bairro da cidade – além do perfil de gênero, renda e escolaridade.
Na decisão, a juíza reforça a necessidade das pesquisas serem elaboradas de forma transparente e determinou a suspensão da divulgação com previsão de multa de R$ 10 mil ao dia — em caso de descumprimento.
Enquanto isso, a Veritá divulgou nesta terça (27) uma pesquisa realizada em São Paulo que aponta Pablo Marçal (PRTB) liderando a intenção de votos com 30,9% e Guilherme Boulos (PSOL) em segundo com 21,6%. Em São Paulo, as entrevistas foram realizadas entre 22 e 26 de agosto. A margem de erro é de 2% para mais ou para menos, com índice de confiança de 95%.