Por Carol Nery
A candidata Maria Tereza (PP), que concorre contra Tiago Amaral (PSD) no 2º turno em Londrina, conseguiu no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Paraná a suspensão da pesquisa Radar que estava prevista para ser divulgada neste sábado (19) com o cenário eleitoral da disputa pela prefeitura. A coligação entrou com pedido para derrubar a decisão do juízo da 42ª Zona Eleitoral de Londrina, que havia mantido a o registro e a publicação da sondagem eleitoral. A decisão, da tarde desta sexta-feira (18), é do desembargador eleitoral Julio Jacob Junior — mesmo dia em que os resultados de duas outras pesquisas foram divulgados e publicados no Blog Politicamente com o quadro da disputa em Londrina.
A coligação alega que os dados apresentados no plano amostral da pesquisa Radar Inteligência são genéricos e não remetem ao município de Londrina, sobretudo para os critérios relacionados a sexo, faixa etária e grau de instrução. Além disso, a campanha da Progressista sustentava que o sistema interno de controle e conferência da pesquisa estava comprometido.
- Leia mais: Pesquisa: Elizabeth abre 11 pontos de vantagem sobre Mabel Canto no 2º turno em Ponta Grossa
“Discrepância dos dados”, diz desembargador sobre amostra da Pesquisa Radar
Ao analisar os links indicados no plano amostral, o desembargador verificou que, de fato, os dados referentes aos critérios de sexo, idade e grau de instrução, são genéricos, correspondentes ao país como um todo, e não especificamente a Londrina, que é o objeto da amostra.
“Quando se adentra às informações do Município de Londrina há uma discrepância dos dados. A título de exemplo, os dados indicados no plano amostral quanto ao sexo são de 47% masculino e de 53% feminino, porém ao selecionar a cidade de Londrina, os patamares apresentados são 46% masculino e 54% feminino”, explica Jacob Junior.
Em relação ao grau de instrução a discrepância é ainda maior, apresentando novamente dados diversos e informados de maneira genérica, que não refletem à realidade do município de Londrina. “Em que pese seja viável a utilização da fonte TSE 2024 e o Instituto de Pesquisa tenha indicado tal fonte pública de dados no plano amostral, é imprescindível que as informações correspondam ao município objeto da pesquisa, sob pena de se impedir a correta informação da amostra. A indicação superficial menciona nesse caso não permite a fidedignidade das informações, o que basta para impedir o resultado da pesquisa”, decidiu o desembargador eleitoral.